离婚后拒付11年抚养费父亲被判支付26万元

    近年来，随着婚姻家庭观念的转变，我国离婚率呈现平稳波动态势，而伴随离婚产生的子女抚养问题，尤其是抚养费支付纠纷，逐渐成为婚姻家庭类民事案件的高发领域。多地法院家事审判庭数据显示，近三年来，抚养费纠纷案件占婚姻家庭类案件的比例已超20%，其中不乏“不直接抚养方长期拒付抚养费” 的情况 —— 这类行为不仅让直接抚养子女的一方背负沉重经济压力，更直接影响未成年人的生活、教育与健康成长。近期，某地法院审理的一起抚养费纠纷案件，便生动展现了此类问题的典型性，也为广大父母敲响了关于 “抚养义务” 的法律警钟。

    【基本案情】

    陈雨桐（化名）出生于2011年5月12日，是被告陈建国（化名）与孙莉（化名）的婚生女。2010年5月7日，陈建国与孙莉在某地民政局登记结婚。2011年5月12日，女儿陈雨桐降生。然而，这段婚姻未能维系长久。2015年3月18日，两人协议离婚，并签署了《离婚协议书》。协议明确约定，女儿陈雨桐由女方孙莉抚养，男方陈建国每月需支付生活费、教育费、医疗费2000元，直至孩子学业结束，同时男方享有对子女的探视权。

    但自领取离婚证后，陈建国却从未履行对女儿的抚养义务，分文未付抚养费。陈雨桐在成长过程中，生活、教育等各项开支仅由母亲孙莉一人承担。随着时间推移，累计的抚养费用已不是小数目。为维护自身合法权益，陈雨桐在母亲孙莉的代理下，将父亲陈建国诉至法院，要求其支付自2015年3月18日至2026年3月17日期间合计132个月的抚养费264000元，并承担本案诉讼费。

    【裁判结果】

    庭审当日，被告陈建国经法院传唤，却未到庭参加诉讼，这意味着他主动放弃了答辩和质证的权利。经法院审理查明，双方离婚协议中关于子女抚养的约定真实有效，而陈建国确实未履行支付抚养费的义务。

    最终，法院缺席判决被告陈建国按每月2000元的标准，向原告陈雨桐支付从2015年3月18日起至2026年2月17日的抚养费共计262000元。同时，法院明确告知，若陈建国逾期支付，将加倍支付迟延履行期间的债务利息，且若有逃避执行等行为，还将面临一系列法律强制措施，情节严重的甚至会被追究刑事责任。

    【律师解答】

    在这起抚养费纠纷案件中，蕴含着多项重要的法律知识点，值得深入解读。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。” 这意味着，当未成年子女面临父、母拒不支付抚养费的情况时，完全可以依法通过法律途径索要抚养费，这是法律赋予他们的合法权利。

    此外，《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第二款明确指出，离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。这一规定清晰表明，婚姻关系的解除绝不意味着父母与子女间法律关系的终结，无论夫妻双方婚姻状态如何，任何一方都不能以任何理由逃避对子女的抚养责任。而第一千零八十五条第一款进一步规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费，抚养费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。在本案中，陈建国与孙莉在《离婚协议书》中对抚养费的支付标准和期限作出了清晰约定，该协议系双方真实意思表示，具有法律效力，陈建国作为协议的一方，应当严格遵守并履行相应义务。

    这起案件也给广大父母敲响了警钟：抚养子女不仅是道德层面的应尽义务，更是不容推卸的法律责任。即便夫妻感情破裂选择离婚，也应始终将孩子的健康成长和合法权益放在首位，自觉履行抚养义务。对于未获得抚养权的一方而言，按时足额支付抚养费是保障孩子正常生活、学习的基本前提；而对于直接抚养子女的一方，当对方拒不履行支付义务时，要勇于拿起法律武器，坚定维护孩子的合法权益。同时，法律为判决的执行提供了坚实保障，若义务人拒不执行生效判决，将面临加倍支付迟延履行期间债务利息等一系列严重的法律后果，情节严重的还可能被追究刑事责任。

    通讯员梁言

    栏目主持人：程艳 

    法律咨询邮箱：whwb2025@163.com